Почему, если женщина ищет мужика побогаче, то она сука? Ведь это же природой заложено, простите. Самка всегда выбирает самого сильного самца, которому она понравилась. Они даже за нее сражаются, а потом самый сильный создает с ней потомство, разве не так?:) В современном мире сила измеряется не столько мускулами, сколько деньгами и статусом. Ведь деньги и статус - это показатель личной эффективности человека. А для женской роли - показатель эффективности - это деньги и статус мужа (и крепкая семья - счастливые дети, естественно). Хотя это отдельная тема для разговора.
Так вот, мне кажется очень даже логичным выбор сильнейшего. И чем симпатичнее девушка, тем больше у нее выбор, то есть тем больше она смотрит на часы, обувь и машину. И не стоит это осуждать. С богатым мужчиной она будет рожать в хорошей частной клинике, и ее дети смогут получить все, что нужно. В России деньги это вообще прежде всего социальная защищенность.
Тут можно поднять другой вопрос. Всем нам нужен разный уровень отношений. И когда женщина ищет себе уже успешного мужчину, она должна ему соответствовать. Чтобы было о чем поговорить, понимание и поддержка, "надежный тыл". Очень часто встречается: успешного хочу, а стараться не хочу. Тут, наверное, главное, чтобы твое видение своей роли совпадало с видением твоего партнера)). Некоторые женщины готовы быть просто частью интерьера. А некоторые мужчины готовы терпеть истерики глупой жены, постоянно требующей к себе внимания.
Кайфово, когда мужчина и женщина вместе двигаются к общим целям. Поддерживают друг друга, помогают. Возможно, в одной сфере вместе, или в разных. Со стороны природы это означает: она выбирает самца сильного и подающего надежды, дабы своей поддержкой помочь ему обеспечить достойный уровень жизни для нее и ее детей. То есть мужчина может быть еще не богат, но двигаться должен, стремиться, трудиться, добиваться. А то есть такие мужчины, которые ленивые в принципе, ничего им особо не надо, но зато в рассуждениях о женщинах-суках и о том, как жизнь несправедлива, они прямо-таки мастера. Наверное, если хочешь красивую самку, нужно стать для нее лучшим;).
Так вот, мне кажется очень даже логичным выбор сильнейшего. И чем симпатичнее девушка, тем больше у нее выбор, то есть тем больше она смотрит на часы, обувь и машину. И не стоит это осуждать. С богатым мужчиной она будет рожать в хорошей частной клинике, и ее дети смогут получить все, что нужно. В России деньги это вообще прежде всего социальная защищенность.
Тут можно поднять другой вопрос. Всем нам нужен разный уровень отношений. И когда женщина ищет себе уже успешного мужчину, она должна ему соответствовать. Чтобы было о чем поговорить, понимание и поддержка, "надежный тыл". Очень часто встречается: успешного хочу, а стараться не хочу. Тут, наверное, главное, чтобы твое видение своей роли совпадало с видением твоего партнера)). Некоторые женщины готовы быть просто частью интерьера. А некоторые мужчины готовы терпеть истерики глупой жены, постоянно требующей к себе внимания.
Кайфово, когда мужчина и женщина вместе двигаются к общим целям. Поддерживают друг друга, помогают. Возможно, в одной сфере вместе, или в разных. Со стороны природы это означает: она выбирает самца сильного и подающего надежды, дабы своей поддержкой помочь ему обеспечить достойный уровень жизни для нее и ее детей. То есть мужчина может быть еще не богат, но двигаться должен, стремиться, трудиться, добиваться. А то есть такие мужчины, которые ленивые в принципе, ничего им особо не надо, но зато в рассуждениях о женщинах-суках и о том, как жизнь несправедлива, они прямо-таки мастера. Наверное, если хочешь красивую самку, нужно стать для нее лучшим;).
Юля, всё так. Всё правильно пишешь, даже возразить нечего(а я ведь люблю возражать!)
ОтветитьУдалитьТы только бедным мужчинам этого всего не говори, а то врагов наживёшь)))
И вообще... бедным и неудавшимся мужикам от тебя одно только растройство :(((
Спасибо:). Да уж.
ОтветитьУдалить*Вырезано цензурой*... комментарий был больше чем исходный текст и после глюка браузера все пропало... черт. Ладно, скажу в двух словах. Если рассматривать все очень упрощенно, то да, доля правды тут есть. Хотя если вспомнить что мы все же homo sapiens и у нас кроме инстинктов есть еще какие-то нормы, правила, чувства то написанное тобой выше очень поверхностно.
ОтветитьУдалитьНе всегда нужно оценивать человека по одежке. Иногда бывают сюрпризы. Пару сюрпризов как раз противоположных довелось видеть и общаться совсем недавно и человек на вид который из себя вроде бы ничего не представляет, оказался директором очень крупной формочки имеющий пару заводиков в Китае и несколько в РФ, а выглядит самым обычным образом и абсолютно ни чем не выделяется. Второй пример был одетым с иголочки, но оказался всего лишь менеджером, и 15 мин. общения с ним просто показали, что человек прется от самого себя, даже не понимая о чем говорит.
Юля, вообще поднимая такую тему можно долго обсуждать, стерев в пыль не одну клавиатуру, так что лучше подобное обсудить в каком ни будь спокойном ресторанчике. :)
PS: как считаешь, мир сильно изменился с нашего детства?
Да я вообще не про одежду.
ОтветитьУдалитьХм... так и я не про нее. И смысл поста был совсем не в этом. Видать пример просто не совсем удачный. Если вырезать от "Не всегда" и до ":)" получится то что нужно.
ОтветитьУдалитьДа, мне нравится рассматривать все упрощенно:). Каждый верит в то, во что ему удобно верить)).
ОтветитьУдалитьНу да, правда у каждого своя :) Хотя, пожалуй, соглашусь с этим "Кайфово, когда мужчина и женщина вместе двигаются к общим целям." Ответь, пожалуйста, на вопрос кто более удачлив на твой взгляд:
ОтветитьУдалить*человек, у которого свое дело
*живущий на красивом тропическом острове человек (природа, чистый воздух, сделай все сам)
*инженер с завода
*студент, у которого есть потенциал (этот вариант в начале не предполагался, но почему бы и нет).
Я не сравниваю людей, просто с кем-то по пути, с кем-то нет. У меня скорее всего будет больше общего с первым вариантом, но это совсем не значит, что он более удачлив. Каждый выбирает свое место в этом мире, свою сферу реализации.
ОтветитьУдалитьОК, твою позицию я понял. Просто в отличии от тебя упрощенно расматривать мне не очень нравится... люблю докапываться до сути :) С последним пожалуй соглашусь.
ОтветитьУдалитьС уважением. :)