В одной из рассылок, которые приходят на почтовый ящик и очень редко прочитываются, нарыла интересно письмо,
на тему которого захотелось порассуждать. Привожу отрывок:
- Биография Билла Гейтса.
Читаем из его официальной биографии (Википедия):
"В школе Гейтс не преуспевал в грамматике, граждановедении и других предметах, которые он считал тривиальными, но получал высшие отметки по математике. К концу начальной школы плохое поведение Гейтса стало волновать его родителей и учителей настолько, что он был направлен к психиатру. В 1973 году он поступил в Гарвардский университет, но был отчислен спустя 2 года и сразу стал заниматься созданием программного обеспечения"
Обратили внимание на то, в чем Гейтс не преуспевал?
Заметьте, многие, которые учились с ним рядом, не сделали то, что сделал Гейтс, но долбили то, что им твердили: надо любым способом получить диплом.
Он плюнул на все, противное его душе, и не стал стараться: быть как все.
Кто из вас посмеет назвать Гейтса трусом?
Трус тот, кто делает то, что ему не нравится, прикрывается оправданием, что это необходимо обществу.
Кому это необходимо?
Повторите, кому это необходимо?
Обществу?
Предъявите справку о том, что общество об этом именно вас просило.
Убеждать трусов поступать смело - дело безнадежное.
Один всю жизнь мечтает начать бизнес, но трусит: ждет, когда его в этом убедят.
Другая, - живет с ненавистным мужем, но трусит разойтись.
Третий - учится на нелюбимую специальность, но ждет, когда получит диплом и после этого станет новым Гейтсом.
Есть и четвертый, и пятый, и двадцатый и миллионный.
И все - трусы, поскольку терпят и ждут.
Самые трусливые так и пишут: "Дайте нам гарантии, что ваши программы изменят нашу жизнь".
С таким же успехом вы можете требовать, прежде чем служить в армии, заверений, что вы будете "Героем", покуривая в каптерке.
Трус - ничего не получит.
Он души своей боится.
Для него главное состоит в том, чтобы соответствовать "нормам".
Богатство и гениальность - это отклонение от норм.--
Особенно понравилась последняя фраза. Многие всю жизнь стремятся соответствовать нормам. К этому нас зачастую приучают родители. И школа. Очень редкие преподаватели поощряют собственное мнение и собственные мысли у учеников. Из своей школы помню лишь одного.
Очень часто, если ты говоришь или делаешь что-то не как это делали до тебя, то вряд ли тебя за это похвалят. Многие люди, находясь в рамках, в которые сами себя поставили, не признают выход за эти рамки у своих детей или учеников. А так, как нам всем хочется ободрения со стороны окружающих, то мы начинаем вести себя, как надо. А вскоре и думать, как надо. И жить, как надо. А потом люди всю жизнь ходят на нелюбимую работу, и уходят от реальности в книги, фильмы или компьютерные игры, ибо как реальность им не интересна. Книги и фильмы должны обогащать нас эмоционально и интеллектуально, а не служить средством ухода от реальности. Или, что еще хуже, средством "убивания времени".
В обсуждении к одной фотографии в соц сети наткнулась на дискуссию на тему личности Сталина. После дюжины сообщений была затронута тема железного занавеса. Я тут подумала, почему большинство людей в этом огромном потоке свободной информации выбирают самое худшее? Ведь на Западе занавеса-то не было, а культурный уровень с нашим сейчас не сравним. Наверно это оттого, что в советское время думать своей головой не надо было. За тебя все решило государство: как ты должен думать, что решать, какой выбор делать, что правильно, а что нет. Наши бабушки и дедушки до сих пор говорят, что тогда было лучше, чище, у людей были идеалы. Идеалы и сейчас могут быть. Мы просто не умеем сознательно выбор делать. Такое ощущение, что русские люди просто едят то, что им дают. Не выбирая. Я не говорю об отдельных личностях, есть очень много интересных людей, я говорю про большинство. Большинство ориентируются на то, чем нас кормит телевизор. А интеллектуальный и духовный уровень последнего в основном оставляет желать лучшего.
Мне очень хочется верить в то, что будет другое поколение учителей, воспитателей, родителей, и наши дети будут осознанно выбирать путь в жизни. Не будут бояться что-то менять. Будут открыты для нового. Будут свободны от страхов, полны идей и планов. И будут жить в гармонии с собой и делать что-то для этого мира, а не просто проживать свою жизнь.
на тему которого захотелось порассуждать. Привожу отрывок:
- Биография Билла Гейтса.
Читаем из его официальной биографии (Википедия):
"В школе Гейтс не преуспевал в грамматике, граждановедении и других предметах, которые он считал тривиальными, но получал высшие отметки по математике. К концу начальной школы плохое поведение Гейтса стало волновать его родителей и учителей настолько, что он был направлен к психиатру. В 1973 году он поступил в Гарвардский университет, но был отчислен спустя 2 года и сразу стал заниматься созданием программного обеспечения"
Обратили внимание на то, в чем Гейтс не преуспевал?
Заметьте, многие, которые учились с ним рядом, не сделали то, что сделал Гейтс, но долбили то, что им твердили: надо любым способом получить диплом.
Он плюнул на все, противное его душе, и не стал стараться: быть как все.
Кто из вас посмеет назвать Гейтса трусом?
Трус тот, кто делает то, что ему не нравится, прикрывается оправданием, что это необходимо обществу.
Кому это необходимо?
Повторите, кому это необходимо?
Обществу?
Предъявите справку о том, что общество об этом именно вас просило.
Убеждать трусов поступать смело - дело безнадежное.
Один всю жизнь мечтает начать бизнес, но трусит: ждет, когда его в этом убедят.
Другая, - живет с ненавистным мужем, но трусит разойтись.
Третий - учится на нелюбимую специальность, но ждет, когда получит диплом и после этого станет новым Гейтсом.
Есть и четвертый, и пятый, и двадцатый и миллионный.
И все - трусы, поскольку терпят и ждут.
Самые трусливые так и пишут: "Дайте нам гарантии, что ваши программы изменят нашу жизнь".
С таким же успехом вы можете требовать, прежде чем служить в армии, заверений, что вы будете "Героем", покуривая в каптерке.
Трус - ничего не получит.
Он души своей боится.
Для него главное состоит в том, чтобы соответствовать "нормам".
Богатство и гениальность - это отклонение от норм.--
Особенно понравилась последняя фраза. Многие всю жизнь стремятся соответствовать нормам. К этому нас зачастую приучают родители. И школа. Очень редкие преподаватели поощряют собственное мнение и собственные мысли у учеников. Из своей школы помню лишь одного.
Очень часто, если ты говоришь или делаешь что-то не как это делали до тебя, то вряд ли тебя за это похвалят. Многие люди, находясь в рамках, в которые сами себя поставили, не признают выход за эти рамки у своих детей или учеников. А так, как нам всем хочется ободрения со стороны окружающих, то мы начинаем вести себя, как надо. А вскоре и думать, как надо. И жить, как надо. А потом люди всю жизнь ходят на нелюбимую работу, и уходят от реальности в книги, фильмы или компьютерные игры, ибо как реальность им не интересна. Книги и фильмы должны обогащать нас эмоционально и интеллектуально, а не служить средством ухода от реальности. Или, что еще хуже, средством "убивания времени".
В обсуждении к одной фотографии в соц сети наткнулась на дискуссию на тему личности Сталина. После дюжины сообщений была затронута тема железного занавеса. Я тут подумала, почему большинство людей в этом огромном потоке свободной информации выбирают самое худшее? Ведь на Западе занавеса-то не было, а культурный уровень с нашим сейчас не сравним. Наверно это оттого, что в советское время думать своей головой не надо было. За тебя все решило государство: как ты должен думать, что решать, какой выбор делать, что правильно, а что нет. Наши бабушки и дедушки до сих пор говорят, что тогда было лучше, чище, у людей были идеалы. Идеалы и сейчас могут быть. Мы просто не умеем сознательно выбор делать. Такое ощущение, что русские люди просто едят то, что им дают. Не выбирая. Я не говорю об отдельных личностях, есть очень много интересных людей, я говорю про большинство. Большинство ориентируются на то, чем нас кормит телевизор. А интеллектуальный и духовный уровень последнего в основном оставляет желать лучшего.
Мне очень хочется верить в то, что будет другое поколение учителей, воспитателей, родителей, и наши дети будут осознанно выбирать путь в жизни. Не будут бояться что-то менять. Будут открыты для нового. Будут свободны от страхов, полны идей и планов. И будут жить в гармонии с собой и делать что-то для этого мира, а не просто проживать свою жизнь.
"синдром вахтера" - это общая масса русских и всех постсоветских людей (хотя за всех утверждать не стану). Отношение к работе, учебе, к взаимоотношениям, к жизни в целом "на русское авось", и так "прокатит". Вот она Россия-Матушка.
ОтветитьУдалитьДело не в занавесе в советское время,хотя это был идеальный период для большинства, дело в ДУШЕ русского человека. О нем писали классики и старые народные сказки (о Иване-Дураке и пр.гадах). Люди все едят: и тв, и инет...мало кто способен что-то предпринять и взять ответственность на себя за себя и свою жизнь..